太平天国运动中,力挽狂澜的为何是文人曾国藩,而不是武将?野史趣闻
翻开中国5000年的文明史,可以清晰的看到一点,即:中国才是真正的战斗民族,5000年历史就是一部战争史!
或许,正因为战争太多,所以就涌现了无数的天才军事家,姜子牙、孙武、吴起、白起、韩信、郭子仪、岳飞、戚继光等,取得了让人震惊的军事成就。
可以说,每一个朝代都能涌现军事天才,甚至在中后期,面临王朝危局之际,总有天才武将横空出世,力挽狂澜!关于这一点,大家可以看到,唐朝有郭子仪,宋朝有岳飞,明朝有戚继光,但奇怪的是:清朝救世的却是文官曾国藩!

安史之乱时,锦绣大唐被打的破碎一地,郭子仪挺身而出。金兵南下时,繁华北宋被按在地上摩擦,岳飞横空出世。倭寇之乱时,祸乱东南沿海数十载,戚继光扫除一切害人虫!然而,清朝遭遇洪秀全时,为何只是文官曾国藩出现,而不是某一个武将“救世”呢?
1851年,洪秀全金田起义。随后迅速扩大,1853年1月打下武昌,1853年3月打下南京。可以说,在这一系列战争中,清军是一路溃败,毫无军事亮点可言!不客气的说,清朝对洪秀全的战争,远不如明朝对李自成的战争!需要注意的是,明朝是两线作战,还要防备后金,清朝基本主要面对洪秀全!
在和太平军的战斗中,清军满蒙军队两个将领很有名,(1)向荣,(2)僧格林沁!显然,说他们是拯救清朝的绝世名将,估计他们自己都会脸红吧!也就是说,在曾国藩、左宗棠之前,没有看到一个清廷军事天才!

1853年,太平军占领了南京之后,咸丰允许各地办“团练”!由此,曾国藩建立了湘军!关于湘军,有两点需要说明,(1)曾国藩任用罗泽南、李续宾、李续宜、刘蓉等一大批儒生担任各级将领,(2)曾国藩很注重对普通士兵的意识形态教化,要求士兵背诵传唱爱民歌,做到“军士与民如一家,千记不可欺负他”。
吐槽一句,曾国藩这一支标榜仁义道德的军队,却制造了太平天国期间,三大著名屠城事件,即:(1)李续宾部攻破九江,(2)曾国荃部攻破安庆,(3)曾国荃攻破南京......三次都是屠尽全城军民,尤其是南京之屠,比之近代那一次更甚!
总之,在曾国藩的领导下,清军才镇压了太平天国运动。试想一下,如果没有曾国藩,即便清廷能镇压太平天国,估计时间会需要更久!可以说,对清朝而言,曾国藩就犹如唐朝的郭子仪!

那么,问题来了,郭子仪、岳飞、戚继光等人都是武将出身,而曾国藩是一个文人。为何清朝出不了“救世”的武将呢?
第一,清军入关之后,八旗系统迅速腐化。无论在京城的八旗,还是在各地的“满城”——八旗驻防军,入关之后不到20年,就几乎沦为“废物”了。康熙平定三藩的战争中,主要依靠的是绿营兵!不夸张的说,除了清初,清朝其他时间里,八旗就几乎再也没有出过军事天才,更别说救世之才了!
第二,尽管满人出不了军事天才,但清朝有一项制度,却让人无奈,即:清朝无论八旗,还是绿营的军权,都掌握在满蒙、尤其是满人手上,有他们担任主官!也就是说,即便汉人是军事天才,但也没有出头之日。所以,国学大师钱穆评价,在清朝200多年里,能指挥满洲兵的“中国人”,只有岳钟琪一个,一语道破真相!
第三,就更为现实了,绿营是由汉人组成的军队,如果因为一个军事天才,而变得过于强大,清政府也不放心呀!关于此事,有一个典型案例,即:后来曾国藩湘军实力太强,慈禧等人用尽各种手段,最终曾国藩裁撤了湘军!

或许,正因为如此,清朝在遭遇天平天国时,才没有天才武将出来“救世”,而是文人曾国藩等人出现!看起来是一个小变化,其实折射了残酷的历史现实!
反过来想一下,在整个清朝,一旦汉人武将掌权,会发生什么?袁世凯掌握军权之后,清朝就灭亡了!相反,文官掌握军权,却是“秀才造反,十年不成”,曾国藩、李鸿章等人掌握军权,却一直没敢反!所以,在遭遇危难之际,清政府或许允许汉人文官掌握军权,但却不允许武将掌权!当然,无论是文官,还是武官,清政府都不希望汉人掌握军权,这才是本质!
本文作者:百家杂评(今日头条)