（作者：正气歌声）

《红楼梦》对“千人一面”的才子佳人小说是持批判态度的，所以作者就很刻意避免这一点。书中的许多人物，即便是那些身份、地位接近的人，我们也往往能通过他们的语言、行为和性格加以区别。比如贾宝玉和贾琏，贾迎春和贾探春，薛蟠与薛蝌，读者绝不会将他们混淆。

但很奇怪的是，同样在本书中有一个人物，作者却竭力要写别人像她，而且不止一个人像她。这个人物即是林黛玉。读者印象最深的就是贾母替薛宝钗过生日那次，一个演小旦的戏子扮相和林黛玉十分相像，为此林黛玉大闹一场，引起了轩然大波。

除此之外，还有三个人也很像她。

在这三人中，大家最为熟悉的是晴雯。王夫人对凤姐说“有一个水蛇腰，削肩膀，眉眼又有些像你林妹妹的，正在那里骂小丫头。”

第二个是尤三姐。兴儿对尤氏姐妹谈到林黛玉时，说“面庞身段和三姨不差什么。”

第三个则是龄官，“龄官画蔷”之时，贾宝玉“隔着篱笆洞儿”看到“只见这女孩子眉蹙春山，眼颦秋水，面薄腰纤，袅袅婷婷，大有林黛玉之态。”

这三个和林黛玉毫不相干的人，为什么作者却要说她们和黛玉长得很像呢？仔细一想，这三个人性格上和林黛玉都有着十分相像的一面。

晴雯是一个“心比天高，身为下贱”的丫环，她牙尖嘴利，敢作敢当，至情至性。在贾府主子眼里，是一个“咬牙难缠”的人物。当薛宝钗在贾宝玉房里呆久了，只有她明确地表示不满。在抄检大观园的时候，她的这一性格发挥到了极致，她敢于当着王熙凤的面发泄对王善保家的愤慨。

在所有丫鬟中，晴雯也是最有傲气和棱角的一位。平时她也宣称“一样这屋里的人，难道谁又比谁高贵些？把好的给他，剩下的才给我，我宁可不要，冲撞了太太，我也不受这口软气”（ 第37回 秋爽斋偶结海棠社 蘅芜苑夜拟菊花题），和林黛玉挑剔周瑞家送的宫花行为简直是如出一辙。

而晴雯和林黛玉的关系也是相当好的，林黛玉“平日待她甚厚”，贾宝玉挨打后，也只有晴雯才能胜任给林黛玉送手帕的任务。

尤三姐则敢于藐视贾家的富贵权势。贾琏和尤二姐曾以为她想嫁贾宝玉，认为她“果然好眼力”，尤三姐很是恼火地“啐”了一口，“我们有姊妹十个，也嫁你弟兄十个不成？难道除了你家，天下就没了好男子了不成！”她明确表示“只要我拣一个素日可心如意的人方跟他去。若凭你们拣择，虽是富比石崇，才过子建，貌比潘安的，我心里进不去，也白过了一世。”她心中只守着柳湘莲，当他怀疑她的时候，她便以生命证明了自己的心迹，表现得“这等刚烈”。

龄官爱上了贾蔷，就一心一意地沉浸在对他的爱情之中，连贾宝玉来找她，她也看不上，不理不睬的，很是冷淡，以致使贾宝玉“自此深悟人生情缘，各有分定”。龄官对贾蔷有诸多的刁难，也和林黛玉对贾宝玉的刁难如出一辙。贾蔷买了一个会串戏的雀儿来给她玩，众女孩都说“有趣”，唯独她十分的生气，说“分明是弄了他来打趣我们”。这简直就是活脱脱的另一个林黛玉，敏感过头了。其实这种敏感的背后是一种和林黛玉一样的自尊心。龄官不仅有林黛玉之态，还颇有林黛玉之神。

值得注意的是，这三人都是《红楼梦》的底层人物，如婢子、戏子之流，作者却偏偏把她们写成和林黛玉十分的相似，用她们三人有力地衬托了林黛玉：至情至性，容不得半点的虚伪和做作！

脂砚斋在批语中说“晴有林风，袭乃钗副”。清人徐瀛也在《红楼梦问答》中说“袭人，宝钗之影子也，写袭人，所以写宝钗也”，“晴雯，黛玉之影子也，写晴雯，所以写黛玉也”。张先之也在《红楼梦读法》中说，“是书叙钗、黛为比肩，袭人、晴雯乃二人影子也”。由此可见，这样的说法得到了许多人的一致认同。

影子是主体的附属物，并不能脱离主体而存在。在《红楼梦》中，虽然晴雯和袭人都是两个完整的艺术形象，都有其独立的意义，但从全书的格局来看，她们都是为了衬托林黛玉和薛宝钗而设立的，这应该是她们存在的最为重要的意义。

从影子和主体的相像之处来看，袭人身上有诸多之处像极了薛宝钗。而晴雯和林黛玉之间也有着为数众多的相同点，这也是大家所公认的。

晴雯之于林黛玉，袭人之于薛宝钗，是属于传影的写作手法。这种写作手法是不是《红楼梦》作者独创，我没查证过。但是，《红楼梦》作者把这种写作手法运用到了炉火纯青的地步，不禁令人赞叹。

————————————

校对：王华东 至真斋主 编辑：潇湘夜雨

深度解读，高屋建瓴。吴氏红学，高端学术。 知识的盛宴，智慧的光芒。

新观点、新视角，同一部红楼，不一样的文章。欢迎关注'吴氏红学'头条号，欣赏更多吴氏红学精品文章！