其实历代以来对功臣大开杀戒的开国皇帝并不是后很多，大多数都不仅没有对功臣大开杀戒而且还优待他们，只不过由于受到刘邦和朱元璋的影响许多人都认为开国皇帝喜欢对开国功臣大开杀戒。

夏商开国历史比较模糊这里就不说了，而周朝开国后可是对功臣大加封赏的，比如齐国就是吕尚也就是姜子牙的封地，所以不存在大杀功臣之说。秦朝同样也没有大杀功臣，不过秦始皇的暴政让很多人产生有大杀功臣的误解。

汉朝的刘邦确存在大杀功臣的现象，原因一是自己年老认为太子太弱镇不住大臣，二是异姓诸侯的大量存在危胁了皇权，三是有的人自己叛乱作死，实际上低调老实人则大多保住了自己的性命，东汉的刘秀对功臣更是非常好不存在大杀功臣之说。
汉高祖刘邦
​

魏晋南北朝时期汉人政权很多都是以武力逼迫禅让，大多是是灭掉支持前朝的势力甚至前皇族对拥立功臣则大力封赏。胡人政权则动辄被其它民族灭国，所以为了强大国家对人才更是渴望一般也不会大杀功臣。

隋朝的隋炀帝倒是杀了不少开国功臣可他不是开国皇帝，唐朝建立的时候李渊也没有大杀功臣而李世民则更没有，过了五代十国后的宋朝赵匡胤则杯酒释兵权，这是因为其本身是个军事将领被部下拥立为皇帝。
杯酒释兵权
​

而这些部下个个都是手握重兵的节度使有很大独立性，手中的兵相当于私兵造反的可能性更大。皇帝很担心他部下效仿他来个皇袍加身于是在自己有实力镇住他们的时候恩威并施剥夺了他们的兵权，但是对那些被剥夺军权的开国功臣待遇非常优厚也并没有杀他们。

元清两朝都是先重用汉臣打天下后来冷落到一边，但是除了排挤也没有大开杀戒。

而明朝朱元璋则和刘邦一样大杀开国功臣而且比刘邦更狠，主要原因是乞丐皇帝朱元璋出身社会最底层严重缺乏安全感，又认为继任者朱允文太弱要替他扫除危胁，所以太子朱标死后朱元璋大杀功臣已经无可避免。
明太祖朱元璋
​

所以纵观历史大多数开国皇帝都没有对功臣大开杀戒只是清除对自己有危胁的人，对于其它大部分功臣都是非常优待的，而刘邦和朱元璋等人大开杀戒是因为威胁到他们地位的人人太多了，就算其它人坐在他们这个位置上也不见得会更仁慈。