他是鲁迅生前的最大论敌，鲁迅逝世后，他却不肯说鲁迅一句坏话

其实很多人应该都听说过，在我国的现代文学史上，鲁迅和梁实秋两人曾经发生了很多的笔墨官司，而最为世人熟知的为鲁迅曾骂梁实秋为'走狗'，在生前，鲁迅曾和梁实秋之间的论战长达八年之久，所以，说鲁迅生前最大的论敌是梁实秋也不为过，但是，令人不解的是，鲁迅逝世后，梁实秋却不肯说鲁迅一句坏话。

其实，鲁迅两人之间有整整22岁的年龄差，如果按中国的辈分来算的恶话，他俩应该是隔代的。当年24岁的梁实秋从美国学成归来时，鲁迅已是文坛上公认的巨匠了，其权威不容小觑。但是，梁实秋在《晨报》上发的一篇文章，却意外被鲁迅强烈反击，这是梁实秋始料未及的，现在看来，鲁迅是有心还是无意就不得而知了。

而到了1926年，应《复旦旬刊》之邀，梁实秋发了一篇文章《卢梭论子女教育》。梁实秋在此文中表达了自己的观点，狠批了一顿法国的启蒙思想家，对于卢梭的'子女教育论'更是一番议论。而鲁迅一直都是很敬仰卢梭的，恰好当时鲁迅自广州到了上海，他对于梁实秋对卢梭的语言攻击，表示了强烈的不满。

1个月后，鲁迅就打起了反击战，发表了《卢梭与胃口》，两人之间的论战正式拉开序幕。之后，鲁迅不给梁实秋任何反击的机会，又用《文学和出汗》批判了梁实秋。而梁实秋并不畏惧，反而一针见血，写了鲁迅十分敏感的问题，就是鲁迅对现状的不满。在那个时代，笔锋犀利的鲁迅一直没有找到实力相当的对手，而梁实秋的出现对他就是一个天大的满足和惊喜。于是鲁迅又写了更加浓烈火药味的文章，以此来讽刺梁秋实有'贵族化'之嫌。

不知不觉，一老一小的论战持续了整整八年，一直被整个论坛关注着。而郁达夫后来忆起鲁迅时，曾说：'有很多无理取闹，来攻击他的人，都是想利用他出名。'当时，骂鲁迅的确是可以迅速走红的，但梁实秋并不属于这些人。而两人的论战也是因为鲁迅先写文攻击其论点，才会开始的。但是，事实上，梁实秋在和鲁迅论战八年之后，也确实在文坛出名了，后来还成了翻译家、文学家。

而我国伟大的文学家、思想家和革命家鲁迅于1936年10月19日离世了。但是，对于鲁迅的离世，梁实秋选择了沉默，他不肯说鲁迅一句坏话。很久之后，梁实秋之女曾说道，她并不知道父亲与鲁迅先生曾有过这么长一段时间的论战，所以，其实，鲁迅和梁实秋两个人并不存在什么仇恨，纯粹看问题的角度和思维不同而已。

他是鲁迅生前的最大论敌，鲁迅逝世后，他却不肯说鲁迅一句坏话。我们都知道，鲁迅先生生前曾有不少论敌，也骂过很多人，但在他逝世后，很多人都选择沉默，梁实秋不肯说他一句坏话，而郭沫若还亲自为他写了挽联。