曹操到死都是汉臣，汉献帝活着刘备就称帝，人们为何骂曹操奸臣？

曹操到死时的官职是：汉丞相、魏王。

强调曹操到死是汉臣的人，眼里只看到了“汉丞相”这个官职，而忽略了“魏王”这个王爵身份。

曹操生前，已经在冀州建立魏王国，按照称帝制度，王爵距离称帝只有一步之遥。

按照两汉的传统，汉高祖刘邦定下“非刘氏不得王”的规矩，所有外姓功臣爵位最高也只能是县侯，而曹操在汉末身居魏王，已经形成僭越之实了。

曹操老谋深算，为人奸诈，他做丞相的时候，大汉的民心并没有完全失掉。加上各地军阀割据，政治不稳，称帝时机并不成熟，所以一直没有称帝。如果他称帝，肯定有人反对他，尤其是刘备和孙权，一定会再次联合起来讨伐他。再加上当时，各地军阀林立。如果都联合起来讨伐，他估计就像袁世凯那样，在一片反对声当做被活活气死。

在宋之前，曹操创建的魏作为正统，一直占据主导地位。北宋初基至将唐立的蜀中人物驱出武庙。后期，尤其是赵构泥马渡江偏安一隅。为了找块遮羞布，才又将这些乱臣逆贼请出来撑场面，表现自己'王业不偏安'的决心。南宋文化的广泛传播，活字印刷术的出现，使人们由口口相传的民间演义故事，被板上定钉的写在了纸上。从而改变了历史。元末，罗贯中曾为张士诚参谋。张士诚是坐守一辈，但国富民丰。后朱元璋灭张士诚。罗贯中思之。遂将一腔热血化刀为笔，写成长篇巨著《三国演义》。但受历史局限影响，便有了褒刘贬曹的狭隘思想，使后人流传。现代人读演义、看影视`听评书者多如牛毛，读史者凤毛麟角，致使本末倒置。又有多少人叫人贻笑大方。

试问唐宗宋祖，哪个不是篡位而来？

曹操是枭雄不是英雄，但是没有理由说他是奸臣，愚忠汉室已经是一条愚蠢的道路了，就算是刘备，也是打着光复汉室的名号自己单干，但是他占了姓刘的这点便宜，没有被人诟骂。

反正我认为曹操不是奸臣，当时的汉室，已经没人能称得上是奸臣了，就算是董卓，你也只能说他是个暴君，封建王朝的更替，一向都是成王败寇，何来奸臣忠臣一说，要是这么分的话，那每个朝代的开国君主岂不都是奸臣？！