关于宝钗嫁祸黛玉的事件，有人说宝钗只是情急误口，反正以宝钗的性子也不会到处乱说，那么也就不会逼得小红狗急跳墙，对黛玉事实上没有危害。不，错了。即使小红的言语没有泄露出去，黛玉“偷听”的美名也会从小红和坠儿口中传的满府尽知，致使名誉损伤。更何况，坠儿不像个嘴巴紧的人，小红也不是个处事谨慎的人，就算宝钗不说，这件事泄露出去的几率还是相当大，到时候，小红会怪谁？只怕第一个就是黛玉。

但是这件事还有一个漏洞，宝钗的话完全是无中生有，尽管当时凭借往日的信用让人信以为真，如果当面对质起来，一旦戳穿，不但会坐实“偷听”之名，而且还会害的自己名声扫地。挡箭牌为什么会是黛玉不是别人？这就显示了宝钗的聪明机智。日后经由宝钗证实的某某偷听总会传遍贾府，换了任何一位主子，就算主子懦弱不计较，奴才们也会挺身而出，摆出人证物证戳穿谎言。但黛玉不能。首先，黛玉的人并非源自贾府一脉，紫鹃也不是个爱串门的，这种摆明是讲黛玉坏话的事实很难进到黛玉的人的耳中，也就无人来指正。其次，就算黛玉知道，也只能隐隐约约知道别人认为自己偷听，但绝对不会想到是这件事（本来就不存在），恐怕会以为是什么小人存心诬陷而不屑反驳。再则，先前宝钗看到宝黛一起，估计除了黛玉的人以外很少会有人知道黛玉的真实行踪。那么，宝钗的谎言很难戳破，就又更加坐实了黛玉“偷听”。

红楼中，宝钗虽然只是在“做人”，但即使是装作，也还是施恩了不少人，那为什么会有很多读者讨厌宝钗、甚至憎恨宝钗呢？这就牵涉到“伪君子”与“小人”究竟哪一种人对人造成的危害性更大。若是小人，心口如一，做的坏事固然多，对人的伤害固然大，但是因为是明明白白地摆在那里，受害者至少可以事先提防，至不济也不会有沉冤未白的事发生。但伪君子就不一样了，表面上装得冠冕堂皇，和正人君子并无二样，私底下捅你几刀，你还不知道是谁动的手。