我们现在之所以会认为雍正曾经杀了自己的儿子正是源自一部关于历史文献的记载，那里面描述了清朝皇室发生的事情。其中有一段话翻译过来就是雍正三子被开除宗籍，并被处死。雍正三子正是弘时。

当雍正四子乾隆上台的时候，曾有人请旨恢复弘时的身份时，雍正的旨意是这样的：把弘时过继给允禩当儿子，如今允禩撤去了黄带，那弘时怎么能还留着黄带呢？这段话表明当时弘时已经被撤去了黄带身份，又怎会是康熙五年八月才撤的宗籍呢？况且，弘时会被撤宗籍完全是因为康熙的八儿子，八王爷早在雍正四年九月去世，雍正又怎么到了五年八月再来处死弘时呢？

雍正虽没有亲手处死弘时，但是弘时的死却与雍正大有关联。正是由于雍正撤销了他的宗籍，所以弘时才会郁郁寡欢，最终含怨而终。

我们不禁好奇，弘时究竟做了什么才会让雍正大怒到撤了他的身份呢？

其一，不满八王爷等人的遭遇，为八王爷等人说话。

雍正继位之后，因为心中害怕，所以就把当初与他争权夺位的人一网打尽。这种行为肯定会引起皇室其他人的不满，于是众人议论纷纷，弘时就恰好在其中，亲生儿子抱怨父亲对其他敌人太狠了，这当然让雍正不能忍受。虽然弘时说了什么，我们无从考究，但从'年少轻狂，少不更事'等对他的记录中我们得知他确实是向雍正抱怨了。

雍正为人睚眦必报，对他好的人，他也会对人回报以大恩。就比如说康熙十三子，唯一一位没有被雍正改名字的王爷。雍正对他非常好，不仅给他职位，还把大部分的政事都交给了他。然而，对他有着威胁，他绝不会轻饶。虽然没有地方查证弘时为何会成为八王爷的儿子，但是从这一点可以看出，弘时确实是为八王爷说话了的。

其二，抱怨皇位未传给自己。

由于康熙晚期出现了九子夺嫡的事情，所以雍正继位后决定，储君的人选不可公布，否则会引起动荡。因此就把储君的名字写下来放到了牌匾的后面。这之后，到了祭祀康熙的日子，雍正两次让弘历，也就是雍正第四个儿子，代替自己去。两次代替自己去，这已经非常明显的表明了雍正心目中的人选。虽然没有明说，但是明眼人都可以猜到。

由于雍正前面两个儿子都已经早早夭折了，那么弘时应该是长子，可是雍正却欲立四子为储君，这让弘时颇为不满。弘时当时已经有了一个儿子，本以为自己可以当上皇帝，却没有想到是这样的结果。弘时心中自然是非常抱怨雍正帝的。