北宋建国于960年，951年辽穆宗继位，政局动荡不安，自己又因酗酒长期不理朝政，被称为“睡王”，因此959年周世宗北伐十分顺利，969年，辽穆宗被弑杀，辽景宗继位，执行“对外政策仍采不主动南伐中原、仅援北汉”的方针，979年宋太宗灭北汉，乘胜进攻辽国，被击败，982年辽景宗崩，12岁的辽圣宗继位，986年，宋太宗再次北伐，再次被击败。

宋朝统一战争前期，辽朝昏君（穆宗）当政，根本就没有大规模南下。统一战争后期，第一次北伐时体弱多病的辽朝明君（景宗）距离死就剩三年了。第二次北伐更是有点欺负辽朝孤儿寡母的意味，所以，宋统一的时候与契丹就大规模打过两次，两次还都是宋攻辽守。

两宋319年，宋朝所遇敌人的强大是得到国际认证的，辽国在北方击败征服了众多部族，在西方知名度比宋更高，对宋军取的好水川等大捷的李元昊收拾起辽兴宗一样不含糊，女真连北方的庞然大物辽国都灭亡了，宋朝得保社稷又有什么丢人的？至于灭亡南宋的蒙古，除了因为撤退匆忙，留人太少在马穆鲁克手里吃了点小亏，以及因为风浪没拿下日本，谁又真正挡住过他们的兵锋？

元和明一样么？元是草原帝国加中原帝国的合体，它不但拥有明拥有的所有资源，还拥有亚欧大陆所有最强游牧民族的发源地蒙古高原地区的基本盘，还有大量色目人的拥护。元不但一统北方草原和西北地区，而且牢牢控制东北，唐明等中原王朝面临的外部威胁-北方游牧民族，东北渔猎民族元都没有，元被赶回蒙古草原是14世纪中叶不久，那时候蒙古人在整个亚欧大陆大部分地区还都是最强的势力。

蒙古人入主中原刚几十年，根本没有彻底腐化堕落，而且就算长城以南的堕落了，长城以北和西北的基本盘还在，实力依然强悍。王朝固然有强盛期和衰落期，中国的王朝，一般这个阶段是300年。宋朝倒是活到这个数了，可强盛过吗？一个王朝，应该是先有一段极盛期，后面的就是吃老本了，拖到300年左右灭亡。

这个极盛期，有的王朝可能是刚立国（因为武德充沛），有的王朝可能是100年左右（因为休养生息），再往后，王朝立国时的痼疾就开始发作，整个王朝就开始走下坡路了。元朝立国100年，按理说是“才刚开始准备走下坡路”，结果就被朱元璋掀桌子了，这才说明朱元璋的厉害。

靖康耻是不应该发生的，土木堡也是不应该发生的，所以两者都是耻辱，但是，从后来发生的事情看，宋朝比明朝更耻辱。北宋是病入膏肓了吗？徽宗前期继承哲宗皇帝的成就，可是要几乎把西夏灭国了，算是北宋武功的顶峰了。

赵宋拿着世界第一的经济体第一的军费养的却是难民营部队一打就散倒是该自己反思，而不是借口。然后，古代几大养马地与非西北塞北关东西南中原几个地方，倒是数数北宋手里有几个，如果认为金不缺马，宋就不该缺。南宋再缺就该问问兄父干嘛去了。