战国七雄的内政分析:秦国君主代代清明,六国君主大多昏昧野史趣闻
战国七雄最后归于一雄,也就是说秦国最后统一了六国。六国的失败一方面是战争与外交的上失败,另一方面是内政上的失败。所以要比较一下战国七雄的内政情况。
我们可以看到,秦国出现了政治清明,欣欣向荣的局面,即使有一时的昏君出现,大部分情况下商鞅所立的法律体系被遵守着。而其他国家中,出现政治清明只是一时的现象,大多数情况下,都是混乱不堪,内斗不已。

1、 秦国
秦国的政治是比较开明进步的。这与后世儒家所讲的“暴秦”有着天壤之别。后世的儒生为了弘扬自己的学说,却无治国良策,只要极力贬低国力日升却用法家学说治国的秦国。
而当时的儒学代表荀子对于秦国的描绘是:百官严肃恭俭,出于公门则入于其家,出于其家则入于公门,一心向公,没有私心。

秦国在引入人才上很有优势,每一代君主都有相当优秀的谋士跟着他。像孝公有商鞅,惠文王有张仪,昭王有范雎等等。这些人才的整体素质较高,都立下了明显的功劳。
秦国还实行严明的军功制度,这个制度共分为20个军爵。其中规定,取得敌军一颗头颅不可以得一爵,也就可以获得一顷土地。这对于普通老百姓来说,非常具有诱惑人。也就激发了他们的作战潜力。

2、 楚国
楚国的宗族力量相当强大,以至于全国各地处于各个宗室的控制之下,难以形成合力对抗外敌。其中又以昭、景、屈三姓贵族力量最为强大,他们掌握着军政大权,以致于王室的权威不足。
在楚悼王时,曾经任用吴起进行过改革,一度出现生机,但很快悼王去世,吴起被害,这个改革也就不再进行了。
到了楚怀王时期,该国的政治更加腐败,忠心于君的屈原被流放外地,而上官、令伊等奸滑小人却掌握了朝政。国内分裂更为严重,还引发了庄乔起义。这促使秦国调整计划,提前发动了灭楚的行动。

3、 魏国
魏国的政治先明后暗,在魏文侯时期,任用贤良,国内政治清明,文有李悝、西门豹,武有吴起、乐羊等等。到了魏武侯时期,却出现了良才外流,如吴起逃到楚国;孙膑不受使用,回到齐国的情况。而开创秦国变法的商鞅也是在这一时期离开了魏国。
后来的国君们更是无所作为。难得出了一个信陵君,可以挽回一点危局,却也被魏王怀疑,最后忧郁而终。

4、 齐国
齐国的强盛是在齐威王之时,他任用邹忌进行改革,广开言路,淘汰不良官员,提拔作秀人才。还任用田忌、孙膑等为将,数次打败了魏军。但是齐威王之后的国君走向了昏昧与腐败,自大与暴虐。特别是在齐闵王之时,以全国之力吞并了宋国,却换来了诸侯联军的反击,导致国家几乎灭亡;但这个闵王在逃亡途中还摆架子,一副骄傲自大的样子,到了最后被人剥皮抽筋而死。
在齐国的最后时刻,齐相却是一个贪财之人,收受秦国贿赂,完全放弃对秦国的提防。

5、 赵国
赵国在武灵王、惠文王之时,锐意改革,任用贤臣,国力十分强盛,可以与强秦独力对抗。然而之后的君主明显昏昧,廉颇、李牧、司马尚等良将,不是被逼走,就是被杀掉。而得到重用不是赵室宗族,就是像郭开这样的小人。

6、 燕国
燕国也只有在昭王在位时,才有点政通人和的气象,引进了各路英才,国力强盛,甚至一度将把齐国吞并了。但除了燕昭王之外,再无一个像样的君主。

7、 韩国
韩国的情况也是这样,只出过一个韩昭侯,能够做到统治稳定,外拓疆土。在他之后,韩国国君没有发奋图强,一点点地诸侯的讨伐中消亡。

所以在战国七雄的年代,君主的明智是十分重要的,如果连续多代都能保持明智,那真是国家之福了。
本文作者:老猫讲历史(今日头条)