三国历史的各种人物、草船借箭、空城计等等绘声绘色，精彩纷呈。但是，由于老罗对自己喜爱的人物描述的太过火，使得诸葛亮的神话，刘皇叔仁的近伪，深深埋在了脑袋上。连俗语都有“刘备摔阿斗——收买人心”，可见，太成功的作品往往容易误导大家对真实历史的了解，甚至误导上百年。

在真实的历史上，客观而看。大名鼎鼎的刘皇叔到底是不是一个伪君子呢？伪君子一词的意思是指外表正派，实际上个人人品卑鄙无耻，刘皇叔是这样的人吗？小编认为刘备并不是这样的一个人。历史上所记载的这件事足以证明刘备并不是伪君子。

第一，典故“三顾茅庐”，史上记载至少刘备三次拜访诸葛亮，请其出山辅佐，证明刘备发自内心的是求贤若渴，礼贤下士，真情相邀的。

第二，史上记载刘备与关羽，张飞同床睡，说明刘备很重兄弟义气，且说过：兄弟如手足，当王后关张均为封疆大史，待遇厚，是刘备不忘兄弟情义的表现。

第三，史上记载“客不忍刺，语之而去”，意思讲那位刺客被刘备行为所感动，认为是好人，不忍心刺杀，告诉刘备原因后才走，可见刘备待人宽厚，仁义，连刺客都被感动，史书还记一位平民知道是刘皇叔，杀妻款待，说明刘备深得人心，人格魅力毋庸置疑。

第四，《魏书》《汉魏春秋》都记刘备不忍心夺刘表荆州，而刘表病危时几次想将荆州托付给刘备，刘备因同宗且刘表有两个儿子，所以均未接受，后刘琮投曹，刘备被迫跑江夏。说明刘备不是卑鄙小人，所以没有趁人之危而夺荆州。

第五，刘备用人方面还是比较好的，如魏延，诸葛亮认为他不忠，刘备重用，而且魏延能力不错，对刘备忠心耿耿，说马谡不可大用，果然应验，有人说刘备笼络人心是装出来的，虚伪的，我觉得还应该是刘备在揣摩人心的优势所在，才会有人死心塌地的追随。

第六，“煮酒论英雄”曹操赞他是英雄时，表现发抖，有人也说他虚伪，我觉得是刘备的政治敏感，还有人说刘备因太虚伪而不救吕布，致使吕布被杀，其实吕布袭徐州时刘备已有阴影，感到吕布难以驾驽，若放了他，后患无穷，并没有答应救而出尔反尔的举动。

在《三国演义》里，刘备和曹操一样，都有很多的争议。不同的人对他们有不同的看法，但值得肯定的是，刘备绝对不会有曹操那么多的争议。

纵观三国，到处是真真假假，虚虚实实，让人应接不暇。若说刘备是“戏精”，绝无半点不敬之意，相反，刘备初出江湖到赤壁之战，半生颠沛流离，东奔西走，五易其主，四失妻子，但他一直不屈不挠、励精图治，以至于感动上天，给他带来了一个诸葛亮，最终三分天下有其一，建立了自己的独立王国。可见，刘备一定是个英雄，要说装，他反而是装得让别人看不出他是英雄，看不出他有雄心壮志。演戏，对刘备来说，是生存的手段，更是斗争的需要。