武则天：什么叫荒淫？我可是皇帝！

提起武则天这个名字，你首先能想到是什么？高高在上不可侵犯？还是杀伐果断，冷血无情？抑或是从历史长河中走出的一个不一样的女人？武则天的一生，颇为传奇。她在一个封建男权社会，一路披荆斩棘，以一个女人的身份改换天命，实属不易。

​

武则天当政期间，完善科举制度，不拘一格选拔人才，但同时又任命酷吏，制造了大量冤案；她倡导文化活动，奠定了唐诗兴盛的基础，同时也消磨了整个社会的尚武精神。历史对武则天的批评也有很多，她任用酷吏，杀戮过度，法律残酷。此外，她大兴营建，浪费钱财。武则天在位期间滥授官爵。只要是效忠自己，或者告密者，“无问贤愚，悉加擢用”。武则天在一步步登上皇帝宝座的过程中，为了扫清障碍，可谓手段残忍。她设计谋害王皇后和萧淑妃，设立酷吏制度，设计毒死了自己的甥女、掐死亲生女儿……对于李唐皇族的势力，武则天也是大肆诛杀，唐高祖、太宗、高宗的子孙被其诛杀殆尽，甚至连她的六个亲生子女中的一个女儿、两个儿子，也成为她夺权斗争的牺牲品。

​

武则天重用酷吏、实行恐怖政治。从临朝称制开始，武则天先后重用酷吏二十七人，以严刑峻法排除异己。

武则天还在朝堂上设立铜匦（告密箱），大兴告密之风，大批朝臣被无辜株连，朝野上下人人自危，官员上朝如同赴刑场。武则天为了巩固自己的地位，杀人如麻、滥用酷吏等不够光彩的一面，象“请君入瓮”这个成语就是著名的酷吏来俊臣和周兴共同创造的。其实，乱世用重典是历朝历代皇上的必经之路，试问：能有几个皇位是光明正大、顺顺利利、和平过渡而来的呢。哪一位皇帝为了皇权皇位的稳固能不利用国家机器呢？之所以如此，完全是出于政治的需求，武则天在晚年就已经放弃了酷吏政治。

​

武则天对历史的贡献是不容抹杀的，主要表现在如下方面：首先，发展生产，表现在继续推行均田制，兴修水利，奖励垦殖，重视商业、手工业，户口增加。其次，在边防方面，收复了安西四镇（龟兹、于阗、疏勒、碎叶）；巩固边防，击败吐蕃、突厥、契丹等部的侵扰。

再次，奖掖人才。武则天统治时期发现和使用了大量的贤才，如狄仁杰、张嘉贞、李孝杰等一大批人才，开元前期的重要大臣，基本上都是这个时期发现并得到重用的。

最后，善于纳谏，甚至主动求谏，颇有一些太宗之风，尤其是晚年表现得最为突出。此外，提高妇女地位，重视发展文化等，都是其贡献之一。有人认为武则天不是一位好母亲、好妻子、好女人，但武则天肯定是个优秀的女皇帝，还是一位前无古人后无来者的女皇帝。武则天象日月光照人间，与日月同辉，共天地常在。武则天当为后世女人之楷模。武则天被攻击得最多的一条罪是“荒淫”。骆宾王在《讨武氏檄》中指出，“昔充太宗下陈，曾以更衣入待，洎乎晚节，秽乱春宫。”意思是指责武则天在做了皇帝之后，秽乱宫廷的罪行。

​

根据文献记载，武则天前后共有四位男宠，前有薛怀义、沈南璆，后有张易之、张宗昌。武则天拥有如此之多的男宠，与历史上的男性皇帝拥有众多的嫔妃并无根本的区别。

旧史家以封建伦理要求武则天，对这些事自然看不惯，提出批评也不难理解，但是这种观点却是错误的，是男尊女卑观念在作怪。受权力因素的刺激，武则天晚年虽然欲望亢奋，但终其一生也不过四个男宠而已。四人中，薛怀义是千金公主悄悄献媚，张昌宗是太平公主秘密推荐，张易之是张昌宗顺带引荐，沈南璆是武则天的地下情人，入宫时均未造成恶劣影响。

武则天的一生，有得有失。作为封建时代的一名女子，在追逐权力的道路上，过五关斩六将最后成为皇帝，除了当时的客观环境外，本人的主观能动性占了很多比重。权力并不是万能的，虽然成了万人景仰的皇帝，但是这样的追逐却丧失了亲情，权力是换不来亲情的。晚年时的武则天内心肯定是孤独寂寞的，无论是女皇还是普通老人，都会随着年老而产生极大的孤独感，站在高处，高处不胜寒。

女皇在夜深人静的时候，肯定也会回首前尘往事，无论是亲人、爱人、敌人，都已离自己远去，这样的孤独没法派遣。那么，既然男子为帝可以有成群的嫔妃，女子登基也应该有侍奉的男宠。翻开中国的历史画卷，女人为帝绝无仅有。武则天作为一位女性，一位政治家在男性皇帝专制时代，想立于不败之地，可以说是“树大招风”，面临孤军作战的艰难。为使臣民信服，就要人为地、主动树立自己的绝对权威和尊严。她在所有的领域内都要行使同男性皇帝一样的权利，都要享受同男性帝王一样的利益。因此，在“性”的问题上，她也要效法男性帝王了。即使不是为了“性欲”，她想拥有几个可以安慰寂寞、排解老来忧愁的年轻异性，在贵为天子的她也是可以理解的。

由此看来。对武则天男宠问题还要全面地、历史地、公正给予评价。

再来说一下武则天的无字碑为什么无字?一种说法，武则天是个自高自大，居功自傲的人，自己的丰功伟绩无法用语言形容，所以立一个无字碑。一种说法，武则天认为自己滥杀无辜，扰乱朝纲，自己当女皇帝，心中有愧，所以立一个无字碑。还有一种说法，武则天认为自己的功过好坏，还是让后人去评说评价，所以立一个无字碑。

​

马东玉：《出轨的历史》中，作者以一个学者的身份，给予了武氏公正的评价。该书没有把武氏的官帏床第间事、凶杀之事、迷信之事尽情渲染，而是客观地评价武则天的历史功过，并对中国出了一个伟大的女性感到骄傲，为中国的文明史骄傲，为中国女性骄傲。