这种说法是坊间传闻，并没有相关史料，哪怕是野史资料作为支撑的，不可信!

【1】

1864年初春，湘军正式合围天京，封锁了所有粮道，并在城外开挖多处隧道，试图穴地攻城。李秀成指挥太平军以构筑月城和横挖暗壕的方法相拒，战况异常惨烈。

6月1日，洪秀全病逝，终年51岁。7月19日午后，湘军攻破天京。李秀成火速赶到天朝宫殿护驾。

他改骑一匹劣马，将自己的战马让给幼天王，于当夜率千余名将士打扮成清军，借着夜色的掩护，护卫幼天王从太平门缺口处突围。

李秀成舍死领头冲锋，在冲到城外后与大队人马走散。天明时分，人困马乏的忠王潜抵城郊方山一破庙中暂避，结果因随身所带财物而暴露身份，于23日被两个奸民缚送清营。

为了泄恨，曾国荃随即下令对李秀成施以酷刑，用刀锥割其臀股，一时血流如注。李秀成'殊不动'，泰然自若。

3天后，清军制成一个大木笼，将李秀成囚禁其中。

8月7日傍晚，李秀成被曾国藩处死，时年42岁。

在临刑前，李秀成毫无戚容，谈笑自若，并写有10句绝命诗。

李秀成从被俘到被杀，前后仅有16天。在此期间，他曾历时9天，在囚笼中亲笔写下了数万字的供词，结合自己的亲身经历，详细叙述了太平天国的兴亡始末。

【2】

8月3日晚，曾国藩垂询赵烈文的意见，表示打算不等朝廷降旨，便将李秀成从速'正法'。赵烈文回答说:

'生擒已十余日，众目共睹，且经中堂录供，当无人复疑，而此贼甚狡，不宜使入都。'两人不谋而合。

8月6日夜，曾国藩第二次也是最后一次与李秀成照面。

据赵烈文讲，李秀成'有乞恩之意'。

第二天，仍在赶写供词的李秀成写下了'昨夜承老中堂调至驾前讯问，承恩惠示，真报无由'、'昨夜深惠厚情'等语。

第三天，结果墨迹未干，曾国藩就派李鸿裔向李秀成摊牌，表示'国法难逭，不能开脱'，并于当天傍晚将李秀成处死。

清廷吩咐将李秀成押解来京的谕旨是8月1日发出的。

而曾国藩却先斩后奏，捏称部将萧孚泗'生擒'李秀成后，乡民为了替他报仇，竟将亲兵王三清捉杀，投尸水中;

又说李秀成被关进囚笼后，松王陈德凤被押到营中，一见李秀成便长跪请安。曾国藩据此解释说:

'臣闻此二端，恶其民心之未去，党羽之尚坚，即决计就地正法。'

他还辩解说，上谕被驿站误投到安庆，等转到南京时，李秀成已被处死。

曾国藩之所以擅杀李秀成，与他内心的担忧有很大关系。他早就认为李秀成'狡诈百端'，对他在供词中奉承自己的话并不当真。

曾国藩心里清楚，一旦献俘到京城，他们兄弟二人欺瞒朝廷的一些事情，诸如李秀成被俘和曾国荃洗劫天京中饱私囊的真相，统统都会曝光，难免会落个欺君之罪。

无论从哪个方面考虑，他都不能留下李秀成这个活口。