近日，《北京市旅游条例（草案修改稿）》提交北京市人大常委会审议，草案修改稿中明确，对于北京市列入世界文化遗产名录的故宫、天坛、颐和园等景区，应逐步实行讲解员管理制度，未取得景区讲解员证的人员不得在该景区从事旅游团队讲解服务。记者探访发现，不同旅行社导游在故宫、颐和园随团提供讲解服务时的解说词各不相同，甚至会随意穿插大量未经考证的传闻、野史。（9月17日北京青年报）

导游每次带团面对的客人都不一样，客人感兴趣的内容也不一样，所以导游以千篇一律、墨守成规的导游词面对不同的客人显然是不行的。一位优秀的导游员会根据不同游客的具体情况，在接待方式、服务形式、导游内容、语言运用、讲解方式方法上都有所不同。特别在讲解方面，就是要看人说话，讲那些游客想知道、有能力接受并感兴趣的内容，可深可浅、可长可短、可断可续，一切需视具体的情况而定。但不管怎么样，讲解的内容必须以客观事实为依托，必须建立在自然界或人类社会某种客观现实的基础上，千万不能胡编乱造。

游客到故宫、天坛、颐和园等景点游玩，除了看景点外，关键是想了解自明代修建以来的500多年沧桑历史。知道一些文物、事实的来历，认识中华文化的源远流长和丰富多彩，从而增长知识，加深对景区的了解，更好的铭记历史。然而，一些导游用一些不着边际的，道听途说的或者干脆自己杜撰的八卦野史、传闻迷惑与误导民众，虽然能吸引游客的注意力，活跃游览气氛，逗了游客的乐，但这些颠倒历史黑白的野史、传闻，篡改了历史，对于游客来说是一种伤害，特别是对于一些青少年朋友，会使他们记住了错误的信息，搞混了历史，产生的副作用是不可低估的。

导游肆无忌惮地用野史、传闻等对历史事件、历史人物进行曲解、调侃，这不是对历史应有的严谨态度。毫无历史根据的野史、传闻，实际上在歪曲历史，篡改历史。说轻一点是不负责任，说重一点也是一种犯罪。因此，北京实行讲解员制度，导游进行考核合格后才能上岗，提高导游的专业素质，让导游讲有史料依据的真实历史内容，讲解更专业化，规范化，从而更好地展示和反映出世界文化遗产的真谛和精髓，让人们正确认识历史，更好地保护和传承历史文化遗产。（作者系天府评论新闻观察员）

本文作者：四川在线（今日头条）