公元（1735）年10月8日，雍正十三年阴历八月二十三日，大清国第五位皇帝，大清入关后，第三位皇帝，清世宗雍正驾崩于圆明园，终年58岁。

（唐国强——雍正）

据雍正《起居注》载：八月十八那天，雍正和大臣商量关于少数民族的事务。八月二十，八月二十召见宁古塔地方官员，二十一，照常上班理政。二十二日晚二更，突发疾病。二十三日就驾崩了。

因为是突然驾崩，打了群臣个措手不及。张廷玉的日记写道：

关于雍正之死，清宫档案中雍正朝的《起居注》是这样记载的：雍正十三年八月(公元1735年)，雍正皇帝住在圆明园，八月十八那天他与大臣们商量处理少数民族事务，八月二十他处理了重要政事，召见宁古塔的几位地方官员，第二天仍然正常办公。

据载，这一天雍正已经感觉出龙体不适，但他还是支撑着听政。二十二日那天已经卧床不起，病情急转而下加剧。所以才急传以下人员于寝宫听宣 。宝亲王弘历、和亲王弘昼、庄亲王允禄、礼亲王允礼、鄂尔泰、公丰盛额、讷亲、海望等进宫。

张廷玉的日记曾有记载说，八月二十，皇上龙体偶有违和，但依旧照常理政。二十二日晚快二更时分，张廷玉才睡下，就被急传进宫，赶到圆明园时，皇上已病危。当时，弥留之际的雍正宣布密诏，传位于弘历，便驾崩了。

从感觉不适到驾崩，前后共三天。病来得疾，人死得快。估计太医院也确不了诊，或者说确诊，却不能公开。毕竟古代皇帝之死，官方的记述一直是比较简略的。即使是当朝实录也一笔带过，简而言之，留给人们无限想象的空间。

这位以勤先天下的帝王，当初即位，就让天下人猜忌百出，现在他的突然暴死又给后世留下一个难解之谜。

（哪个更有帝王范儿？）

是中风也有可能，突发性脑梗、脑溢血，突发性心肌猝死，这些都在情理之中。毕竟古代，即使是临近我们现代如此之近的大清，在当时的科学医疗条件下，也无法在极短的时间内给出准确的病因的。

一些野史和武侠小说中说雍正是被吕四娘刺杀而亡，也有些专门研究清宫档案的人反复研究后认为雍正是突然中风死亡。也有人说，雍正是服用丹药过度而导致死亡。

由于，关于雍正之死，清朝官方记载很少，这样更容易引起猜测。再一点，当年夺嫡大战中，他轻松胜出。不得不说雍正也有一定的手段，因为政治斗争很残酷。当政后的十三年中，他改革弊政，刷新吏治，为政以尚猛著称，俗话说生前事，身后评，于雍正而言，无论生前事，还是身后评都颇俱争议。

他曾经大手笔描绘江山，打击科甲朋党，为自己执政夯实根基，但是也冤枉和打击了不少忠臣，冤家错案频出，株连也很广。

受曾静投书案株连，雍正大兴文字狱，又引出了浙江文士吕留良文字狱案。

曾静被满门抄斩，到了乾隆朝又被凌迟处死。曾静特别崇拜吕留良。吕留良常以讲学为名抨击时政，也成了雍正心中最忌讳的痛。他指责吕留方大逆不道，妖言惑众，把吕留良的墓挖开，锉骨扬灰。吕家祖孙三代全部被株连。传说吕留良的女儿吕四娘漏网，后拜甘凤池为师，学成后，进京，取了雍正的首级，以报家仇。

但皇帝被人刺杀，不能公开，只能诏告天下说病死，安葬。

但当时负责办理此案的是李卫，李卫以擅长缉拿剿杀而闻名朝野。吕四娘不可能逃掉。而且皇宫大内，并不象电视剧里演的那样，普通人能够轻松闯入。即使武林高手也不可能如此轻易混进去。

（何晟铭----雍正）

雍正之死，是清初八大疑案之一，野史坊间众说纷纭。

另一种说法是雍正晚上大量服用丹药，而造成并发症，导致雍正猝死，这也是很多的清史爱好者的史学家通过研究得出的结论。大家知道雍正信奉道教佛教。做皇帝的又都想着自己能和江山一样千秋百代，最好能万岁万岁万万岁。李世民晚年也曾大量服用丹药，无非就是想长生不老。

丹药是什么，又名仙丹，原料铅砂、硫磺、水银等，用炉鼎烧炼而成。传说吃了可以长生不老，皇上想长生不老，所以就大量服用。

雍正也一样。

他还是四爷时就对炼丹有浓厚的兴趣。在雍正七年，他患一场大病，一直拖拖拉拉两年。时常饮食失常，失眠，寒热不定。后来他让宠臣李卫、田文镜、鄂尔泰为他推荐名医。

道士贾士芳来了，各种念咒诵经，按摩之术，密咒之法，也有疗效，但雍正。但老贾在宫里侍候雍正没一个多月，就被雍正冠上使用妖术的罪名给杀了。原因是雍正认为老贾用妖术控制他的健康。

但是，雍正体虚，宫里又来了张太虚、王定乾等道士，雍正自己吃也给喜欢的大臣们吃。田文镜鄂尔泰，都曾接到过雍正御赐的丹药。

所以雍正很可能是过量服用丹药中毒引起了并发症，导致死亡。

但，才接手国家的乾隆不可能承认自己的皇阿玛是吃丹药死的，在雍正死后第三天，就把西苑那些道士赶出宫去。

（雍正墓）

他死于丹药中毒一说，并非捕风捉影。

特别是乾隆在雍正尸骨未寒时，就赶走那些道士，只能让我们相信，雍正的的确确是深受丹药所害。这也是很多的清史研究者和清史爱好者经过严密的推理、把前人的研究结果分析比较，整合后得出的结论。

历史再近，今天的我们也无法还原历史。何况宫廷之事，秘不可闻，本来就容易引起大家的猜测，雍正本人又特别具有争议性，特别是又经了野史的渲染，小说家的演绎想象，所以故事变得越来越离奇，人们也越来越好奇，不由地去置疑、探究.