玄武门事变

说起玄武门事变，小的时候，是这样一个版本

秦王李世民仁义道德，军功很高，很受父皇李渊和朝臣的喜爱，太子李建成和齐王李元吉看着不顺眼

嫉妒心起，想要除掉李世民，李世民本人呢，为了自保不得不杀了太子和齐王

慢慢长大了，又听到这样一个版本，李渊实在是昏庸无能，基本上都是李世民战场厮杀，李建成也就因为是长子，捡了桃子才被立了太子

太子为了维护自己的地位，还总是想方设法干掉李世民，后面才会出一些下毒酒，送劣马的损招

但现在我们在回过头去看，哪有那么简单呢，先不说李建成这个太子到底当得有没有分量，李渊难道是一个昏庸的人？

玄武门事变

李渊这一伙是什么，可是造反的啊，对于造反，有没有明天都说不定的，当时的李世民才多大，李世民598年出生，也有一说是599年

反隋朝晋阳起兵是哪一年呢，大业十三年（617年），此时的李世民才18-19岁

相对来说，年龄尚小，还不算出道呢

有一说，李渊之所以起兵，都是这个二儿子李世民的出谋划策，并分析了当时的背景：

李渊的兵马和突厥对抗时失败了，这一点朝廷必会怪罪，而且隋朝内部因隋炀帝杨广数次征伐高句丽

已经搞得民怨四起，国家分裂，农民起义军纷纷揭竿而起

国家此时实在是扶不起来，李渊碍于自己的朝臣地位，不愿如此，后来还搞出来个什么“一夜风流”（野史），李渊才下定决心晋阳起兵

但历史真的就是这样吗？

玄武门事变

你要知道，李渊本人是个非常沉稳的人，并不是在耳边吹吹风，就一股脑会做的，起兵反隋也是在综合了很多因素

国家已经被瓦解的不行了，天时地利人和之后，才形成的政治导向

况且，在起兵造反的年代，并不是你的战斗能力强，你就可以称王称霸的，这里有一整套的政治体系

这里要说一句，李世民打仗的能力，这一点无可厚非，也非常勇猛，简直可以用不要命来形容，基本上是这样的：

自己亲自上阵，带着几十人马的敢死队，于万军中，杀出来一个对穿，杀不死你也要吓死你，亏得李世民战斗力强，如果不强，也就死在里面了

玄武门事变

评价一个领导人能力强不强，只要看他对全局的把控能力，智计的最高之处是：运筹帷幄之中，决胜千里之外

当年汉高祖刘邦评价，萧何的功绩是要高于武将韩信的

当时的李渊担任的无疑就是这个角色

因势借力、先取关中、后图天下的兴兵起事思想；军政兼施、各个歼灭群雄、统一全国的战略指导思想；

正确料敌、集智用长、先胜后战的作战指导思想；因势定制、严明赏罚、用人所长的建军思想

玄武门事变

那现在基本上，可以确定的是李渊没有那么脓包，李世民也没有那么神乎其神

好了，这一期先到这里，有什么不同意见或者是建议欢迎在评论区留言哦哦！！！