秦朝真的是暴政吗？野史趣闻
2018-08-15 21:00:19
朝其实是我国最伟大的朝代，说是暴政完全不沾边，首先说长城，筑长城是为了抵御外患。再说修骊山墓，哪个朝代皇帝不大兴土木修坟墓啊。焚书坑儒就更不用说了，焚书其实是其他六国的书籍，是为了安定人心，坑儒是四百六十三个骗取“炼丹”经费的儒生。所以说秦暴政过了。
秦始皇消灭六国后，没有杀六国的王公大臣，而汉高祖刘邦灭秦之后，与项羽一起杀秦王子婴，夷灭秦始皇宗室三族；
秦始皇统一中国的功臣都高官厚禄，善始善终，而汉高祖刘邦几乎杀光了开国功臣，夷灭了他们的宗族；
秦始皇对待战败的将军李信，不但没有处罚，反而在平定齐国的战役中让其带兵立功，重树威名，而司马迁的当朝皇帝汉武帝，因为将军王恢随机应变，没有冒险出击，就将其下狱处死；
秦始皇一生从未妄杀过将军和大臣，而汉武帝当朝宰相就杀过数位，还有将军、王子、公主；
秦始皇一生从未对直言的大臣加以处罚，汉武帝因司马迁替战败的将军李陵仗义执言，就将其处以宫刑。
到底是秦朝暴政还是汉朝暴政啊？为什么骂秦朝暴政的人有那么多，却没有人骂汉朝暴政？
本文作者：太昊伊祁（今日头条）
