我们历史上清朝十二皇帝其实做的都还不错了，但是说到这十二个谁是最昏君的话小编个人感觉还是乾隆和光绪。但是这里说到的光绪皇帝一辈子大部分的时间都活在慈禧太后的阴影之下，基本可以说没有掌握政权。但是我们从历史上可以看出在甲午海战和戊戌变法时慈禧太后有这么一段时间把政权交给我了光绪。但是就在这么短短的掌权的时间里两百多年的大清朝就这么惨痛的结束了，可以说当时作为最高执政权的光绪皇帝肯定是有不可推卸的责任，但是慈禧是不是同样也有责任呢？所以在后辈中他们的故事是最具有大众争议的。

光绪跟他的哥哥同治皇帝在壮年就突然的驾崩了，而且这个死亡的时间跟慈禧太后也就相差了一天而已。所以大家在这里有没有感觉很奇怪？两者之间的死是不是有什么联系？所以光绪的死就跟慈禧有关，当时他确实没有实权，基本政治实权都掌握在慈禧的手里，所以在当时他就是一个傀儡皇帝，又因为他的死亡时间和慈溪非常的巧合，所以有很大的可能性是被慈禧毒害的。在当时环境下可以有胆量有实力去毒害当时的大清皇帝的除了慈禧这个人真的没有第二个人选了。

我们在康有为的事情可以知道他把光绪皇帝吹嘘的特别的伟大英明，但是这跟当时的情况却是非常的不符合。光绪从小呢就是被慈禧太后严加管教的，不管是什么事情都是按着规律来，慈禧希望可以把他培养成一个能把满清带向强大富饶的好皇帝，但是我们从历史的皇帝可以知道一个好皇帝并不是从小教出来的，这个需要自己与生俱来的实力和天赋。所以呢虽然光绪从小都是被要求的怎么样怎么样但是实际上慈禧心里也明白大清的政权是不可能会教到这个没用的人手里，所以光绪可以说根本不是一个能当明君的料。

加上光绪从小都是接受老一套的思想教育，而且但是教皇帝的老师天天给他灌输当时英法联军火烧圆明园的故事，这就让光绪从小感觉报复其他的国家，如果有这样的思想去当一国之君，百姓怎么可以过上好日子呢？因为从小的教育影响加上后面那些大臣的教唆然后就一意孤行的跟日本开战了，然后因为种种原因我们甲午战争大败，中国当时又签订不平等条约导致元气大伤，而这一恢复确实需要中国的50年啊。