徐惠芬

上周，美国前总统奥巴马来了一趟上海，主要是受一个企业联盟邀请发表演讲。这是奥巴马卸任后首次访华演讲，也是他时隔8年再一次在上海发表演讲。

当然，相比上一次的“政治任务”，这一次则属商业活动了。据透露，20分钟的演讲加上半个多小时的对话，为了奥巴马这一个小时的峰会亮相，主办方好几百万人民币就花出去了。

毕竟是美国前总统，百万计的出场费也没有让人太意外。也正因为演讲报酬丰厚，在奥巴马卸任美国总统之前，就有不少猜测认为，在“后总统生涯”，奥巴马很可能像美国前总统克林顿和其夫人希拉里那样通过演讲赚大钱。

想想也是，顶着“美国前总统”的光环，再加上出了名的会演讲，奥巴马有这样的资本和能力，不用有些浪费了。

更何况，要用钱的地方又那么多。家里有房要供，有两个女儿要养，尤其是，奥巴马基金会需要大量资金支持。为延续政治影响力，一般美国总统都会创立自己的基金会，而如何为基金会提供资金成为这些卸任总统的一大任务。

事实上，此次上海演讲之前，卸任后的奥巴马已经进行过多次“有偿”演讲了。今年8月，奥巴马给财富管理公司北方信托公司（North-ern Trust）客户做了演讲，收取了40万美元的费用；9月底，在投行Cantor Fitzgerald举行的医疗健康会议上发表主题演讲，演讲费用同样为40万美元……

这么看来，奥巴马一场演讲的收费在40万美元左右，这差不多就是奥巴马担任美国总统时的年薪了，也远超现在每年20多万美元的退休工资。

一个小时抵一年总统工资，是够诱人的。或许这也是为什么克林顿夫妇会成为演讲“超人”的原因。数据显示，从2014年1月开始的16个月里，克林顿夫妇赚了3000万美元，大部分都是演讲收入所得——两人共进行了104场付费演讲，创收2530万美元。也就是说，差不多每个月两人有6.5场演讲，平均一场25万美元左右。

虽然克林顿夫妇很认同通过演讲活动赚钱的方式，希拉里还曾表示，与许多离开公职的人为某一机构或公司服务赚钱相比，靠演讲赚钱好得多。不过，还是有诸多质疑与批评，在希拉里竞选美国总统时，演讲“圈钱”就经常被反对者拿出来说事。

现在，可以肯定的是，奥巴马并不排斥演讲赚钱这回事，如果哪天奥巴马现身一家中国公司发表演讲，也不用太震惊，克林顿就曾受深圳一家房地产公司邀请演讲过。问题是，奥巴马对演讲赚钱这件事的认可度有多少？这位理想主义的前总统在演讲“钱途”上究竟会走多远？

本文作者：新闻晨报（今日头条）