（说历史的女人——第391期）说起三国中的蜀国，给我们的印象基本个个都是被美化过的人物，无论是五虎上将，还是卧龙凤雏等，个个要么勇冠三军，要么智谋超群，简直是三国之顶尖高手全在蜀国汇聚。但是若以历史而论，事实也并非如此，但有一人非常冤，他不但没有幸运地进入被美化之行列，反而是蜀国唯一被丑化或被黑最严重的人物，刘备到死都念念不忘要杀了他，可是孔明当时不敢杀，或者说孔明没有借口杀，那么此人是谁，其中的因由又是什么呢？说起来，到今天，这原因也仅易中天说透。下面我们来看看此人的具体情况。

此人并非别人，正是马谡。

马谡其人：按照三国时期的说法，马谡属于荆州名士。关于马谡的才能，两位史学大家都对其进行过记载，其一是陈寿在《三国志》中的记载：“才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。”其二是司马光在《资治通鉴》中的记载：“越巂太守马谡才器过人，好论军计。”照此来看，马谡当是颇有才干的。但是有什么证明吗？我们来看一下马谡的履历。

马谡最初是以荆州从事身份跟随刘备，入川以后，在刘备时期，马谡先后担任过三个地方的行政长官，第一个是绵竹的县令，第二个是成都的县令，第三个是越巂太守。照这个履历表来看，马谡的政绩应该是不错的。因为这三个地方，都堪称蜀国非常重要的地方，没有能力的人在这些地方是根本做不成官的。尤其是越嶲之地，作为一个行政长官，如果没有两下子，那是不行的。

那么既然马谡能力不错，为何刘备又在临终之际向诸葛亮叮咛说：“马谡言过其实，不可大用。”这句话中到底暗藏了多少用意，甚至或可理解为刘备有想杀马谡之意，因为不能用之，闲置着是不可能的，那么就是杀掉。而诸葛亮为何当时不敢杀？马谡到底怎么了？

马谡真的只会纸上谈兵？为什么人人都黑他？

前面说了马谡的理政能力，还是不错的，他备受争议的是军事能力。被形容为赵括第二，只会纸上谈兵。但赵括是被冤枉的，马谡也同样。在征南蛮孟获的时候，马谡可是展示了一次自己的军事能力的，虽然只是一条军事建言，但是效果却非常明显。当时倘若诸葛亮率军攻打，就算平叛，但是也要折损兵力，而且还不能保证撤军后继续反叛。然而马谡一条建言，就解决了这个难题。马谡说：

“南中之地有两个特点，一个是地势险峻，另一个是南中之民反叛之心由来已久。因此，如果单纯靠举国之兵把对方打服，恐怕我们一撤军，他们就又反叛了，但若大开杀戒以屠城，又恐失道天下人心，因此，最好的办法是攻心为上，使其臣服，如此才能长久。”

诸葛亮觉得马谡说得很有道理，欣然采纳，结果诸葛亮依马谡之计，赦免孟获，老孟深感其恩，南中地区在诸葛亮活着的时候就再也没有反叛过。那么从这一节来看，马谡还是有军事见识的，并非一个无能的纸上谈兵之辈。至于人人都黑他，恐怕跟两件事有关：其一则是刘备的遗言，其二则是街亭之败。

街亭之败真是马谡无能吗？换做别人就能胜利？

其实仔细查看过马谡兵败的街亭地理情况，就会发现，马谡兵败其实是必然。街亭并非“一夫当关万夫莫开”之地，以蜀汉之步兵来镇守此地并非上策。另外，马谡在时间上也不占优势，以步兵快行军赶到街亭，根本来不及修建营寨，魏国方面已经派遣张郃统帅5万精骑奔赴街亭前线。

要知道，此时的街亭是一个重要的战略据点，诸葛亮想要，那魏国自然也想要。因此，马谡带领的前线部队到达街亭的时候，既然来不及修建营寨，也不能驻扎在平地任由魏国的精骑冲杀。以街亭之地理，只有南山是一个不错的据点，或者说更适合蜀国的步兵为主的部队驻扎。后来，很多人都把马谡上山放弃水源看作致命错误，可是马谡有什么办法呢？他要么呆在水源附近以蜀国步兵和魏国骑兵对战，要么就是放弃水源上山以抵抗魏国骑兵。其实不管怎么做，失败几乎是无可挽回的，就算换做其他将领来，也是枉然，因为硬性的地理条件以及兵种的弱点是不能改变的。要怪只能怪诸葛亮这个安排本身就有问题。

不管怎样，马谡兵败要受惩罚，可马谡被斩到底是什么罪名？

这一回我们得来请教易中天教授了，其实也算是回答了标题中的疑问，即刘备要杀，为何孔明不敢杀？其实原因有三点：

其一是刘备要杀马谡，恐怕并非因为马谡的才能问题，前文中了，刘备这话中还是有潜台词的。易中天认为这主要关系到两个集团利益的问题，即东州集团和益州集团。何为东州集团和益州集团？东州集团指的是益州本地的富豪乡绅士族，益州集团则是刘璋的旧部。这两大集团基本是捆绑在一起，属于一体的，他们要捍卫的是自己集团的利益，而刘备所代表的荆州集团，位居蜀国的高级统治阶层，出台的各种治国政策自然以国家为本，但这样以来，就会侵犯东州和益州两大集团的利益，尤其是东州集团。那么怎么办呢？只能依法公平治国。可是要做到公平，又谈何容易？那就得搞大动作来证明，想证明就得有牺牲，于是刘备给诸葛亮了一个人选，即马谡。

其二既然刘备把马谡推荐给了诸葛亮，刘备说得很明白，这个人没什么本事，就会说大话。可是事实并非如此，前文分析马谡的履历，我们也看到了。因此，刘备这个遗言是充满矛盾的。所以潜台词只有诸葛亮听懂了，但诸葛亮当时不敢杀。为何？有两点：

第一点是马谡死后，在蜀国引起巨大的哀伤，为其哀哭的老百姓多达十数万。可见马谡在各地担任县令的时候，还是贤名远播，非常深入民心的。

第二点是既然马谡是因丢街亭之败而死，那么在马谡死的时候，诸葛亮又何必哭着解释了一大通呢？诸葛亮当时哭着说：“如今天下分崩离析，蜀国又弱小，若我们不能严明法纪，强大自己，又靠什么去战胜别人？”

其三是马谡自身的优势，那就是马谡的家族力量，马谡弟兄五人（马谡最小，其余四人都是其兄），个个才能出众，陈寿在《三国志》中记载为：“兄弟五人，并有才名。”除了马良和马谡为官之外，其余三人虽没出仕，但都是当时的社会名流。若没有理由和根据的斩杀马谡，恐怕会引发很不好的社会舆论，这也是不利于蜀国的统治的。

总的来看，因为演义和表面的流传，导致马谡成为蜀国唯一被丑化的人物，刘备要杀，孔明当时不敢杀，而最后被杀的深层原因仅易中天说透：那就是孔明斩马谡并非因其兵败，乃是要借机“依法治蜀”，做出一个态度，给谁看呢？当然是东州集团和益州集团的人看。用通俗的话来说，就是杀鸡儆猴，我要开始依法治蜀了，你们不要以为这是开玩笑的。为了进一步增加这种果效，斩马谡之后，孔明也主动降职。那么各位看官又要问了，孔明为何非要搞“依法治蜀”呢？

​

其实这也是被逼无奈，因为东州集团和益州集团的利益，肯定没法完全满足，如果一定要满足，那就是荆州集团退出蜀国的政治舞台，但这显然是不现实的，那么这双方利益不能解决，蜀国的政局就不稳定，那么怎么办？就依法办事，谁的利益也不偏不倚。这种折中之道，实际也是解决当时蜀国情况的上上之策。从这个方面来看，诸葛亮不愧为一代治国之大才，在他的依法治理之下，蜀国整体上还是取得了极好的局面。